СОВЕТСКАЯ КОЛОМНА №20(105) 16 мая 2000г.

http://www.rabvor.narod.ru

При капитализме «...свобода печати, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать «общественное мнение» в пользу буржуазии». (В.И.Ленин)

Адрес редакции: Россия, Московская обл., г. Коломна, ул. Черняховского, 15, тел. (0966)13-29-60
От редакции: В электронной версии газеты не публикуются материалы, взятые из центральной печати, фотографии, реклама и некоторые незначащие материалы.

Москва краснеет?

Пятьдесят пятый год Победы
Несуществующей страны!
Простите нас, отцы и деды, -
Ее мы сдали без войны.

9 мая 2000 года, Москва. Даже в этот холодный день солнце, прорвавшись сквозь тучи, по-своему салютовало тем, кто спас Россию от рабства - ветеранам Великой Отечественной.
В этот день КПРФ, НСПР организовали и провели торжественное шествие, посвященное самому святому для всех настоящих патриотов России празднику Победы.
Сбор участников был назначен у Белорусского вокзала. Площадь его была условно разделена на сектора, в каждом из которых встречались ветераны, воевавшие в одних дивизиях, армиях. Искренняя радость от встречи вперемешку со слезами: многих однополчан уже нет сегодня рядом с ними.
Затем участники двинулись по Тверской. Море красных флагов и транспарантов развевалось над колоннами. Тверская буквально покраснела от такого количества алых знамен. В шествии и митинге участвовало более 100 тысяч человек. По мере движения к участникам присоединялось все больше народа. Как никогда было много молодежи. Ее количество составляло, примерно, одну треть от всех присутствующих. Причем, пришли они не от нечего делать, не просто поглазеть на зрелище, не из любопытства, а чтобы разобраться, задуматься, чтобы “ не стать нацией вчерашней, сошедшей со своя круги”. Пришли отдать дань уважения спасшим ту Родину, где они родились.
Лозунги были самыми разнообразными, в которых отразились самые сокровенные мысли и желания доведенного до нищеты и отчаяния народа : “Слава победителям”, “ Сталин был прав!”, “Молодая смена - с вами!”, “Коммунисты - руководящая сила Победы”, “Путин, выполняй свои обещания!” и многие другие.
На Лубянской площади состоялся митинг. Очень эмоционально, ярко выступил Г.А.Зюганов. Он говорил о том, что в полках, дивизиях, армиях, выигравших войну, были Красные знамена, которые являлись святыней для каждого воинского подразделения, поддерживали боевой дух солдат. И от этого никуда не уйти, даже при сегодняшнем режиме. Наш русский боец, несмотря на ложь СМИ Березовских и Гусинских, остался верен делу Победы.
Вообще, несколько странно и непонятно была украшена сама Тверская улица. Да, были транспаранты над улицей. Но, зная, что сегодня здесь пройдут герои Отечественной можно было и побольше вывесить именно красных флагов, подобных тому, который был водружен над рейхстагом.
Нынешний бело-сине-красный российский флаг появился при Петре 1 ( хотя инициатором такого колора был его отец Алексей Михайлович). Впоследствии Александр III заявил, что белый цвет на русском флаге обозначает благородство и откровенность, синий - верность и честность, красный - смелость и мужество. И словно по иронии судьбы: о каком благородстве и откровенности мы можем сегодня говорить, когда нас постоянно обманывают; о какой верности и честности можно сегодня говорить, когда нет никакой веры обещаниям правительства, когда ложь заполонила все вокруг?
А вот с красными флагами, олицетворяющими ( по словам Александра III) смелость и мужество, с которыми шли в смертный бой наши деды и отцы, была одержана величайшая в истории страны Победа. Вывод: красный цвет - счастливый для России.
Выступал также В.И.Анпилов - председатель исполкома движения “Трудовая Россия”. Он тоже призывал к единству, но, увы, в одностороннем порядке - к единству лишь в “Трудовой России”.
Председатель Союза советских офицеров Ткаченко по-левитановски четко призвал к верности Отечеству, верности той присяги России, которую принимает каждый военнослужащий. Всех присутствующих тронуло до слез исполнение песни молодого поэта-композитора из Ленинграда, которую он назвал “ Моя Родина - Советский Союз”.
Была возложена гирлянда к памятнику Г.К.Жукову.
Статья, на первый взгляд, называется несколько странно : “Москва краснеет?” Да, такого количества красного цвета - символа смелости и мужества - главная улица столицы давно не видела. Но и всем, кто присутствовал на шествии, на митинге, настоящим патриотам-москвичам и приехавшим из других городов краска стыда заливала лицо, когда они, смотрели на спасителей России, выживающих на мизерные пенсии, считающих копейки до получения их, зачастую не могущих приобрести дорогостоящих лекарств. Да, стыдно, что не смогли обеспечить спасителям России достойную, спокойную старость.
Было еще много выступающих. Разные мысли звучали. Но в заключение хочется выразить то общее, что владело собравшимися, владеет умами, сердцами истинных патриотов России:
Вот и теперь молчим покуда,
Потом, в конце концов проймет,
И вздрогнет мир при виде чуда
И в изумлении замрет.
Но где же вы сейчас, мессии?
Где ты, прославленный народ,
Где молодая рать России?
Вставайте, Родина зовет!

Л.КОЗОЕДОВА

Областная организация ДПА подводит итоги

13 мая в Москве состоялась областная конференция ДПА. С основным докладом выступил председатель областной организации Владимир Владимирович Голубев. Он весьма критически оценил итоги проделанной за год работы и даже назвал ее неудовлетворительной. Докладчик утверждал, что ДПА и вся левая оппозиция потерпели на выборах тяжелое поражение, одной из причин которого, по его мнению, было отсутствие помощи со сторон в областной организации КПРФ.
Те же мотивы звучали практически во всех выступлениях делегатов конференции. Представители Серпуховской, Дубнинской, Реутовской и других организаций так или иначе неизбежно говорили о двух вещах: об ошибках КПРФ, о слабости ее лидеров и о необходимости выработать, наконец, свою идеологию – идеологию движения. Чувствовалась растерянность и неуверенность в будущем, хотя все, в конечном счете, говорили о необходимости продолжить работу, найти свою нишу в рядах оппозиции и даже стать центром объединения всех левых оппозиционных сил, помочь партиям коммунистической ориентации преодолеть “вождизм их лидеров” и создать единое движение на базе “марксово-ленинской теории” (из одного выступления).
Неопределенность, отсутствие ясно понимаемой перспективы отразилось и в принятом постановлении: активизировать работу, выступать против раскола, принять меры к созданию новых организаций, внести коррективы, укреплять и расширять позицию ДПА в коллективах и т.п.
Последний пункт особенно показателен: На местах организовать широкое обсуждение своего варианта проекта Конституции, в котором нет места президенту… начать подготовку референдума по нему.
Конференция избрала новый состав членов правления МОРО ДПА и избрала его председателем вновь товарища Голубева В.В.
В заключение хочу выразить свою точку зрения на всевозможные левые организации и движения вообще и на ДПА в частности.
Коммунистическая многопартийность не является следствием вождизма ее лидеров, а отсутствием единства в понимании сущности марксизма (=ленинизма). Устранить это разномыслие можно только с помощью товарищеской теоретической дискуссии, в которой приняли бы участие, в первую очередь, сами лидеры, но не только они. Голос каждого коммуниста, пожелавшего высказать свое понимание сложных вопросов теории в их преломлении через современную революционную практику, тоже должен быть услышан и принят во внимание. Со своей стороны, считаю, что КПРФ является единственно возможным сегодня центром притяжения всех левых сил, претендующих на звание коммунистических партий. Она, ее тактика, в наибольшей степени отвечает требованиям материалистической диалектики, являющейся сутью марксизма.
ДПА должно, во-первых, абсолютно четко определиться со своей теоретической платформой. Если она не марксистская, то, следовательно, – мелкобуржуазная. Третьего не дано. Или с КПРФ и под ее руководством, или мелкобуржуазное болото.
ДПА имеет свою четко определенную задачу: работа в армии (в силовых структурах) и в оборонке, среди офицеров запаса и отставников. ДПА (нелюбимое многими ленинское определение) должна стать приводным ремнем КПРФ для такой чрезвычайно важной работы. Разногласия с МК КПРФ (на уровне области) и с Президиумом КПРФ объясняются именно тем, что руководство ДПА после смерти Л.Я.Рохлина по инерции пыталось продолжить его линию полной самостоятельности движения, даже при том условии, что его лидерами стали члены президиума КПРФ! Не странно ли?
И о какой новой конституции идет речь? Можно ли поднять массы призывом сплотиться вокруг проекта нового основного закона при полной потере доверия к любым законам? Да и лозунг “Россия без президента!” не только несвоевременен, но и недиалектичен. Вполне возможно, что огромные полномочия президента, заложенные в ельцинской конституции, могут стать на определенный период сильнейшим рычагом в борьбе с контрреволюцией в руках президента- коммуниста, если таковой появится. Зачем заранее отвергать что-либо, исходя из чисто умозрительных соображений? Это что угодно, только не марксизм.

Л.Сорников, секретарь Коломенского ГК КПРФ, член ДПА, делегат 5-й конференции МОРО ДПА.

Агентство Патриотической Информации сообщает:

РОССИЯ, РАСПУТЬЕ

В ближайшее время Госдума должна решить вопрос о земле. Такое нахальное требование неоднократно и громогласно выдвигал “Союз правых сил” вместе со всей так называемой демократической оппозицией, а также стоящие за ними кукловоды. Дальнейшее затягивание этого решения, видимо, лишит их всех терпения. Правда, неизвестно, что они будут делать в том случае, если оно у них лопнет.
Ну, что ж, о земле, так о земле. Вопрос, в самом деле, перезрел. Российские крестьяне давно должны были высказать все, что лежит у них на сердце и чего им так и не дали сделать. Но прежде следует вспомнить, как же он решался на различных этапах нашей истории. Не зная этого, невозможно понять, что происходит сегодня.
Ленин, со своим невероятным чутьем и организаторскими способностями, умел поставить дело так, чтобы нужды, устремления, чаяния простых тружеников сочетать с объективными законами развития общества и общественного хозяйства. Он в новой политике сумел противопоставить и заставить конкурировать две исторические тенденции развития России – социалистическую и капиталистическую. Жесткая рыночная конкуренция крупного общественного (коллективного) сектора и мелкотоварного частного производства, в результате которой последнее разоряется и отмирает вместе с бюрократией, характерной лишь для эксплуататорского общества, – вот действительная, а не мифологическая сущность ленинской политики.
Наши же современные “демократы” от бюрократии как только не издевались над ленинской идеей НЭПа, понимая ее ровно настолько, насколько дебил может понять произведение гениального творца. Перефразируя Лихтенберга, можно сказать, что история – это зеркало, и если в нее заглядывает обезьяна, она не может увидеть лик человека. Лампочку Ильича “демократы” помещали в крестьянскую халупу и истерически хохотали над этой картиной. Вспомните, это было всего несколько лет назад.
И когда последние лет десять подряд слышишь, что нужно разрешить торговать землей, наплодить фермеров-единоличников, то просто оторопь берет – что, у нас в России все с ума посходили?! Навязывают нам в пример американских фермеров. Таким знатокам сельского хозяйства и экономики вообще хочется многое сказать, включая непечатное. Заметить приходится лишь одно. Американский фермер – вовсе не единоличник. Он лишь винтик, встроенный в огромную монополизированную машину АПК. Это только на первый взгляд кажется, что он со своей семьей работает, как ему вздумается, на собственных 100 или 600 акрах. На самом деле, для того, чтобы он работал в поте лица своего, с ним скооперировано множество подразделений агропромышленной фирмы (или нескольких фирм). Она поставляет ему топливо, электроэнергию, удобрение, сельхозтехнику, услуги по ее обслуживанию, сезонных рабочих, даже информацию по компьютеру, из которой следует “рекомендация”, что в этом году следует сеять не кукурузу, а, скажем, подсолнух. И попробуй этот фермер ослушаться “рекомендаций”! Он не партбилет на стол положит, он всю свою ферму потеряет со всеми потрохами и пойдет по миру. Эта же фирма принимает и реализует по своему усмотрению и по своей цене его продукцию на рынке. Словом – тот же самый “колхоз” позднего СССР. Только крестьянин работает на специально выделенном именно для него участке, что еще больше его закабаляет. Для него нет проку, что земля юридически считается его священной и неотъемлемой собственностью!.. Любой американский фермер бежал бы галопом от этой “свободной” жизни, да некуда.
Но зато, говорят, у американского фермера - производительность труда! Черта с два! Если кто возьмет на себя труд перелопатить американскую статистику, то поймет, что американское фермерство умирает на корню. Тяжелый фермерский труд все больше и больше сбрасывается в так называемые развивающиеся страны. Все в большей степени американские транснациональные корпорации поставляют в США продукты питания из этих самых развивающихся стран. Откуда в США кукуруза, пшеница, яблоки, клубника, мясо и многое другое? Из Мексики, Аргентины, Бразилии… Потому что выгодно – цена специфического товара - “рабочая сила” фермера-янки - выше в сравнении с тем же товаром Латинской Америки, а производительность та же… Впрочем, доказывать дутую прогрессивность фермерского хозяйства в России не имеет особого смысла. Сама жизнь это уже доказала – фермеры на Руси разорились практически повсеместно. Так что самой историей не дано российским фермерам кормить, кроме наших олигархов, еще и заокеанских.
Итак, НЭП опиралась на четкое понимание, что только крупное производство, основанное на общественных отношениях собственности, способно экономически победить частную собственность, стать основой власти трудящихся, а не эксплуатирующей их бюрократии.

“Великий перелом”

Но вот к власти пришел Иосиф Сталин, который, казалось, продолжит дело Ленина. Но ничего подобного не произошло. Бюрократия после смерти Ленина обрела второе дыхание. В переломные моменты истории все определяется уровнем культуры, то есть способностью общества (человека) создавать материальные и духовные ценности. А бюрократия, по сути своей полностью лишенная какой-либо культуры, не могла допустить, чтобы “низкие” сословия – рабочие и крестьяне – могли превратиться в правящие классы. Она не могла допустить возможности своего “усыпления”, “отмирания” даже в отдаленной перспективе. Крупные промышленные производства и колхозы ничуть не противоречили ее интересам. Единственным условием существования и укрепления бюрократии, причем сокровенным, было подчинение ей всего и вся. Сталин пресек добровольность вступления в колхозы. В них сгоняли насильно. Из мелких частных хозяйств сколачивали “крупные” “колхозы”, прикрываясь “массовой борьбой трудового крестьянства с кулачеством”. Чем дальше, тем больше председателей появлялось в колхозах, спускаясь на парашютах из райкомов и обкомов. Под флагом “великого перелома” произошел перевод общественной земли и частных земельных участков в государственную собственность. В итоге весь капитал страны был сконцентрирован в единый монополизированный капитал, а бразды правления им взяла в свои руки бюрократия (партийно-государственная элита).
Здесь необходимо заметить, что задолго до горбачевской “перестройки” великие теоретики “коммунистической” партии, позже назвавшие себя “демократами”, умышленно или по причине низкой культуры стали путать государственную собственность с общественной. Для них это – одно и то же. На самом же деле капитал всей страны, в том числе земля, который почему-то называют собственностью, между тем, оказался в результате “великого перелома” в руках части общества (бюрократии, управленцев), что закономерно и неизбежно восстанавливало в стране отношения частной собственности. Единственное отличие от традиционных отношений “капиталист – работник” состояло в том, что верхушка бюрократии (начавшая управлять капиталом во времена Сталина) в течение нескольких десятилетий превратилась в единственного владельца капитала всей страны. В результате ежедневной управленческой практики партийно-государственная элита превратилась в супермонополиста, от лица государства присваивающего (прямо по Марксу!) прибавочную стоимость. Концентрация капитала привела к концентрации власти в руках очень узкого круга лиц. Сталина считали диктатором, а его возвышение объясняли в хрущевские времена неумеренным восхвалением вождя. Наивность или преднамеренная буржуазная демагогия? И то, и другое понемногу. На самом же деле история выбрала Сталина как наиболее способного бюрократа, управленца разросшимся бюрократическим аппаратом и стремительно растущим капиталом.
Почти сразу бюрократическая элита начала использовать отнюдь не марксизм, а его суррогат, то есть удивительную смесь демагогических постулатов, основой которых явился чистейшей воды буржуазный идеализм, приукрашенный сверху революционной фразой. Этот идеализм прямо утверждал принцип – управлять капиталом сверху. Естественно, что сей принцип не имел ничего общего с теорией марксизма-ленинизма, в которой было обосновано управление общественным капиталом самими трудящимися, то есть управление капиталом и страной снизу. Более того, сия буржуазная идеологическая мешанина вступила в полный антагонизм с марксизмом-ленинизмом. (Любопытствующие могут убедиться в этом, прочтя хотя бы знаменитую работу Ленина “Государство и революция”, не говоря уже о массе других трудов классиков марксизма).

Сломя голову в “перестройку”

Насколько эффективно партийно-государственная элита управляла всем капиталом страны, показало последнее десятилетие существования СССР. Поначалу, когда капитал всей страны был не столь велик и сосредоточен, как отмечал Ленин, всего в пяти экономических регионах, бюрократия управляла им легко. Но когда к середине 80-х годов капитал превзошел первоначальный в тысячи раз, когда появились сотни тысяч новых предприятий, электростанций, шахт, когда было открыто множество месторождений, сотни тысяч источников энергоресурсов, появились десятки новых отраслей науки, институтов, закрытых учреждений и целых городов, когда удвоилось по сравнению с дореволюционным население - вот тогда бюрократическая элита, сосредоточившая в своих руках всю власть над этим капиталом, резко сдала.
Бюрократия запуталась в собственных управленческих структурах и решениях. Прикрываясь пресловутой “волей народа”, высшие бюрократы одним росчерком пера передавали друг другу области и целые республики, капитал, управляемый одним ведомством, в руки другого, отторгали его и списывали, укрупняли и разукрупняли колхозы, проводили чреватые экологическими катастрофами мелиоративные мероприятия. Собирались даже повернуть на юг северные реки. Исключительно с ведома высших бюрократов в подобные проекты инвестировались гигантские суммы. Они изымались у одних бюрократов и передавались в другие руки, немало денег летело на ветер. А параллельно существовала мелочная опека последнего колхоза и совхоза – попробуй не так потратить “народный” рубль! Короче, “социалистическое” общество к середине 80-х годов являло собой классическую иллюстрацию к открытому Марксом закону, который гласит, что наступает момент, когда устаревшие общественные отношения перестают соответствовать развившимся производительным силам.
Так бюрократия реализовала реальные права частного собственника на “общенародный” капитал. При этом ее ответственность все сокращалась и, наконец, превратилась в миф. Высшим достижением сего “порядка” было подписание беловежских соглашений, когда весь капитал страны (включая территорию и особый товар “рабочая сила”) оказался расчлененным на вотчины высших бюрократов. Кто понес ответственность? Никто! Что ж, обуржуазившаяся бюрократическая верхушка, естественно, возмечтала сохранить свое положение привилегированного класса любой ценой. Даже ценой гибели собственного государства, своей бюрократической системы она надеялась сохранить в своих руках хоть какой-то капитал. Бюрократам более мелкого масштаба сподручнее было превратиться в капиталистов. Народу же, разумеется, в яркой словесной упаковке, кричащей о социальной справедливости, свободе и частном благосостоянии, было предложено расхватать, что останется, то есть чубайсовские ваучеры. А крестьянам до сих пор настойчиво советуют расчленить земельные угодья и пустить их в распродажу – кто успеет скупить, тот, мол, и будет удачливым “предпринимателем”, “фермером”.
Но историю и законы экономики не обманешь. Подменой суперкапитализма капитализмом диким проблем не решить. Российский вопрос, к сожалению, сегодня продолжает решать высшая российская бюрократия, которую дергают за веревочки местные олигархи и мировая бюрократия. Она хочет новых стремительных “реформ” по распределению капитала между своими. Вторые – предлагают вернуться к прежней системе государственной супермонополии на весь капитал страны с небольшими вкраплениями мелкотоварной частной собственности.
Мало что от ленинских идей осталось сегодня и у оппозиции. Она зачастую больше напоминает “патриотическую” социал-демократию, которая всегда соглашалась на сохранение частной собственности, а следовательно, на эксплуатацию, по возможности умеренную. Российскому обществу не предлагается идея передачи всего капитала трудящимся и установления в качестве зарплаты всем без исключения (от президента до уборщицы) процента с этого общенародного капитала. А без этой идеи, которая чрезвычайно стимулировала бы производительность труда, приходится признать – оба из предлагаемых путей ведут к полному краху. Если Россия пойдет по любому из них, то превратится в третьестепенную капиталистическую страну, станет на колени перед супердержавами, которые, кстати, следуют потихоньку по сталинскому пути концентрации капитала в руках немногочисленной верхушки управленческого класса (бюрократии). И через исторически короткий срок испытают на себе кризис, подобный тому, что пережил СССР и сейчас переживает Россия. Но до этого российская бюрократия и буржуазия набегаются в услужении мировой бюрократии.
Но у России есть альтернатива – строить ленинский социализм и добиться действительного процветания. Будет ли избран этот путь, возьмут ли трудящиеся капитал в свои руки (постепенно, предприятие за предприятием, колхоз за колхозом) – зависит от них самих. Будет ли этот путь кровавым – на совести правящей верхушки.

Москва, 12 мая. Обозреватель АПИ Владимир Петров

РОССИЯНАМ ГРОЗИТ 12-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ И 56-ЧАСОВАЯ РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ

МОСКВА, 12 мая. (Корр. АПИ). По словам депутата Государственной Думы, сопредседателя межрегионального профсоюзного объединения «Защита труда» Олега Шеина, главной задачей предлагаемого правительством Трудового кодекса является «уничтожение под корень профсоюзов», а также ликвидация «основного завоевания рабочего класса России - 8-часового рабочего дня и 40-часовой рабочей недели». В ходе состоявшейся в Москве пресс-конференции Шеин отметил наиболее опасные для трудящихся нововведения, которые содержатся в проекте.
Во-первых, с профсоюзами не будут согласовываться трудовой распорядок, порядок выплаты премий, снижение зарплаты и изменение тарифов. Более того, статья 46 проекта нового Трудового кодекса впервые за всю историю трудового законодательства в России предоставляет право штрафовать профсоюзы за непредставление информации работодателю. Исключается статья 235 действующего КЗоТ, которая обязывает администрацию предприятий согласовывать увольнения и взыскания в отношении членов выборных профсоюзных органов.
Во-вторых, изменятся условия найма и увольнения: правительство намеревается позволить работодателям заключать бесконечные срочные контракты, продлевая их каждый раз на 2-3 месяца, так что люди будут чувствовать себя в постоянной зависимости.
В-третьих, согласно правительственному проекту Трудового кодекса, значительно ухудшаются условия труда: разрешается широкомасштабное использование женского труда в ночных сменах, направление в командировки женщин с малолетними детьми; беременных женщин, подростков и женщин с малолетними детьми разрешается привлекать к работе в ночное время.
В-четвертых, целая глава нового Трудового кодекса посвящена праву директората создавать банки данных в отношении своих работников, включая сведения об их частной жизни, политических взглядах и профсоюзной деятельности. По мнению Шеина, речь идет о введении «черных досье» и «черных списков».
В-пятых, если сегодня сверхурочные работы разрешаются лишь в исключительных случаях, например в случаях стихийного бедствия и серьезных аварий, то в новом проекте Трудового кодекса правительство предлагает с согласия работника предоставить администрациям предприятий право хоть ежедневно отправлять людей на сверхурочные работы без всяких исключений для женщин с детьми, подростков, вечерников.
Кроме того, по заявлению работника работодатель вправе разрешить ему работать до 12 часов в день и до 56 часов в неделю.
Следует отметить, что против правительственного варианта Трудового кодекса выступают все профсоюзы страны, включая крупнейшее профобъединение России - ФНПР.
Рассмотрение нового Трудового кодекса России намечено на заседании Государственной Думы 7 июня.

МУЗЕЙ ЛЕНИНА В ТАМПЕРЕ ВПЕРВЫЕ ПРИГОТОВИЛ ДЛЯ ЭКСПОНИРОВАНИЯ В РОССИИ ПЕРЕДВИЖНУЮ ВЫСТАВКУ «ФИНЛЯНДИЯ. РОССИЯ. ЛЕНИН»

ХЕЛЬСИНКИ, 12 мая. (Корр. АПИ). Музей Ленина в Тампере впервые приготовил для экспонирования в России передвижную выставку «Финляндия. Россия. Ленин», которая рассказывает в фотографиях и документах о демократическом развитии Финляндии с 19 века до 1920-х годов 20 века. Из трудов Ленина выбраны комментарии к событиям в Финляндии. Местный колорит придает выставке использование в ней выдержек из известной трилогии «Здесь, под Северной звездой» крупнейшего финского классика, тоже бывшего жителя Тампере, писателя Вяйне Линна, повествующей о событиях того же периода в Финляндии.
Сейчас выставка открылась в Государственном музее Выборга. В июне она перекочует в Музей политической истории в Петербурге и останется для постоянного использования в различных музеях России.

Коломенский курьер:

хроника... события... факты...

В администрации города

Давно мы не делали репортажа с еженедельного открытого совещания главы города с хозяйственными руководителями по понедельникам.
15 мая В.И.Шувалов открыл совещание словами об итогах работ по благоустройству города: “Мы вышли только на уровень прошлого года, - сказал он, – но к августу должны подняться на ступеньку выше. Такова задача”.
Затем все пошло заведенным порядком. В свою очередь о работе по благоустройству заговорил уже конкретно помощник главы города. Он сообщил впечатляющие цифры вывозки мусора, посадки деревьев и кустарников и в очередной раз высказал претензии к депо Голутвин, к АО “Коломзавод”, к гаражным кооперативам. А также к проживающим в частном секторе: которые совершенно не заботятся о чистоте города, а напротив, выьрасывают свой мусор на городские улицы. (Далее о том же говорил руководитель экологического комитета) Их, понимаете ли, штрафуют, а они не впечатляются!
Снова был поднят вопрос о благоустройстве возле новостройки на улице Сапожковых. Уже два года несчастные квартиросъемщики ходят по кучам глины (а после дождей тонут в ней), жалуются во все инстанции, а в ответ наблюдают… обыкновенный чиновничий спихобол! Валерий Иванович прервал невнятный ответ чиновника и рубанул по этому “гордиеву узлу” приказом: навести там порядок за неделю и доложить. Итак 23 мая… Посмотрим.
Один за другим вставали с мест руководители служб и докладывали: краж столько-то (не больше и не меньше, чем всегда), чрезвычайных ситуаций не было: случаев кишечных заболеваний 39, из них 22 – у детей; коломенцы продолжают болеть гепатитом: их кусают собаки и другие неустановленные животные (52 укушенных за неделю. “Усилить отлов собак!” – реплика главы); обнаружены грубые нарушения правил торговли на всех рынках - сделаны предписания и наложены штрафы (до 20 МРОТ!)? И снова реплика главы города: “Завтра в 8 утра у меня в кабинете назначаю совещание по рынкам всех причастных к ним руководителей”).
Работник ЗТС А.М. Кузнецов поднял вопрос о водителях, ставящих свои машины на газонах, о владельцах собак, выгуливающих их не там и не так, и о “практике” цемзавода, который в выходные дни отключает пылеуловители и засыпает Щурово цементом. (Глава экологического комитета, выступивший в конце совещания сообщил, что в прошлом году на город было высыпано в общей сложности, не только цемзаводом, 6000 тонн пыли. По 30 кг на душу населения, включая младенцев. Не слабо!). Глава города немедленно снова переадресовал и эти давние городские проблемы своим замам, руководителю УВД А.М.Гусарову и А.М. Самохвалову.
И в качестве комментария: в декларируемом похвальном стремлении делать добро для граждан правительство плодит все новые чиновничьи конторы? Они занимают неплохие офисы и получают в них чиновники неслабые оклады. А эффективность их работы даже при должном и похвальном усердии остается низкой. И так будет до тех пор, пока вместо самоуправления населения будет плодиться чиновничья рать? Глава города сказал об этом на совещании, но имея в виду администрацию: которой многие чиновничьи конторы, действующие в городе, не подотчетны. Мы же имеем в виду, по В.И.Ленину, вовлечение в активное участие большинства горожан в управлении делами города! А вот этого умения будить активность граждан администрации Коломны, мягко говоря, не хватает.
Правда, неясно, что будут делать (не все, но многие) чиновники, если население засучит рукава?

Партийная жизнь (информация)

Воскресенск
В городской партийной организации КПРФ состоялся пленум горкома, на котором в его состав кооптирован коммунист Кондрашов Владимир Никитович. Вслед за этим он был избран 1-м секретарем Воскресенского ГК КПРФ. Владимиру Никитовичу 37 лет, он по образованию педагог.
Товарищ Кондрашов! Редакция “СК” и Коломенский ГК КПРФ поздравляют Вас и желают вам успехов в партийной работе на ответственном посту, здоровья и терпения.

1-й секретарь Коломенского ГК КПРФ, главный редактор “СК” Л.Сорников.

Казачья правда и ложь газеты “Ять”

ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Недавно в “Доме Озерова” Коломенским городским отделом культуры была организована встреча казаков с городской общественностью, посвященная 5-летию областного объединения казачества – Союза казаков Подмосковья. На встрече была представлена только что вышедшая в свет книга Петра Топилина “Казаки”, посвященная автором молодому поколению возрождающегося казачества.
Заместитель главы администрации города Самохин С.А. (а не казак станицы Сергеевской, как оповестила газета “Ять”) вручил войсковому атаману памятный адрес от городской администрации, в котором дана положительная оценка деятельности СКП в деле военно-патриотического воспитания и подготовки призывников к воинской службе.
Войсковой атаман казаков Подмосковья П.Е.Топилин рассказал участникам встречи о целях и задачах казачьего движения в России, идеологией которого является патриотизм и державность. Именно поэтому Коломенская казачья община является ассоциированным членом Народно патриотического союза России (НПСР).
Обмен мнениями на встрече подтвердил, что ряды СКП открыты для всех патриотов России. Но газета “Ять” навязывает коломенцам другое: негативное, прямо скажем, намеренно тенденциозное мнение - в информации о встрече, помещенной в номере от 27 апреля под заголовком “В администрации настоящие полковники”.
Непонятно почему газета язвительно иронизирует по поводу участия работников администрации, родовых казаков С.Самохина и Г.Павленко в казачьем движении. Это их конституционное право. Непонятна и ирония, заключенная в заголовке упомянутой газетной статьи. К сведению редакции и ее редактора, господина Арензона, статус казачества в России подтвержден указом президента № 447 от 24 апреля 1998 года “О форме одежды, знаках различия и чинах, не проходящих военную службу членов казачьих обществ в РФ”. Утвержден перечень казачьих чинов, в том числе войсковой старшина и казачий полковник. Что касается СКП, то и он официально зарегистрирован в Минюсте РФ еще в марте 1995 года. (Свид. № 899).
А теперь несколько строк по поводу обвинения в газете “Ять” казачества в национал-социализме, т.е. в фашизме! С помощью вырванных из контекста книги П.Топилина отдельных предложений автор газеты пытается доказать как раз обратное тому, на что направлена книга. Ее автор на основе исторического анализа старинных казачьих устоев стремится извлечь определенные уроки для современного казачества. Главный пафос книги – предостережение казачьих общин от опасности националистических предрассудков.
По нашему мнению, редактору газеты “Ять” господину М.Арензону следует публично принести свои извинения Союзу казаков Подмосковья и его членам С.Самохину и Г.Павленко за допущенные в его газете насмешки, ложь и фальсификацию в их адрес.
Участники встречи казаков с общественностью:

В.Егоров, Ю.Гонтащук,
А.Коротнев, В.Пяткин, В.Батырь.
15.04.2000.

Об отношении к нынешней власти (Наша стратегия)

Вопрос непростой, и его необходимо рассматривать в диалектике, с учетом быстроменяющейся ситуации в стране. Если обратиться к нашим первым политическим установкам, то главная вытекающая из них цель сводилась к непримиримой борьбе с Б.Ельциным и его политикой. В этом направлении сделано немало, начиная от десятков, сотен проведенных пикетов, митингов, шествий и кончая разоблачительными выступлениями депутатов - членов ДПА в Государственной Думе. Не последнюю, а может быть, самую существенную роль в этом сыграла и попытка конституционного отрешения Б.Ельцина от власти. Ее документы имеют исключительно важное значение сейчас и будут исторически значимыми. Я в этом не сомневаюсь.
Время Б.Ельцина прошло, но закончилась ли его губительная политика? Думаю, что нет. Поэтому мы готовы поддерживать любые начинания, шаги нового президента России В.Путина, направленные на укрепление Вооруженных Сил, оборонного комплекса страны и, не менее важно, на улучшение социальной сферы военнослужащих, работников российских спецслужб и правоохранительных органов. Но мы будем всегда находиться в жесткой оппозиции к В.Путину, если его политика будет полным продолжением ельцинизма, если он сохранит вокруг себя команду прежнего президента. Несомненно, что представители Движения должны бороться за места в представительных, законодательных органах всех уровней с их позиций влиять на исполнительную власть, решать задачи, стоящие перед ними.
Именно в законодательные органы, а не в исполнительные структуры, так как единичное вхождение оппозиции в систему управления не позволяет существенно менять ее в сторону служения народу. Вместе с этим, войдя в исполнительную власть, оппозиция становится соучастницей ее разрушительной политики и ответственной за нее. Поэтому нахождение наших представителей в исполнительных органах дискредитирует нас и сводит на нет все протестное движение.
Говоря о возможностях и необходимости вхождения в законодательные структуры, следует отметить, что выборы в Российской Федерации, как способ формирования органов власти, себя дискредитировали. Они проводятся с грубым нарушением избирательного законодательства по сценарию исполнительной власти при явном злоупотреблении служебным положением чиновников всех рангов снизу доверху. Против оппозиции на выборах используется вся мощь государственной машины, которая дает откровенно циничные команды за кого и как голосовать, беспардонно использует в пользу нужного кандидата средства массовой информации, деньги, шантаж, явные угрозы и фальсификацию результатов голосования.
Сегодня гражданам России отказано в свободном выборе. Поэтому они вправе прибегнуть к иным формам своего волеизъявления и передачи власти своим представителям. И если обездоленный и обманутый народ прибегнет к самым крайним формам, то это его право, и виновным в насилии будет не он, а все та же исполнительная криминальная власть. Господам фальсификаторам над этим следует глубоко задуматься. Как следовало задуматься и нам над тем, стоило или нет оппозиции выдвигать своего кандидата в президенты в лице Г.Зюганова на недавно прошедших выборах. Уверены, что не стоило. Мы все убедились в грязных технологиях, которые были использованы на думских выборах в декабре 1999 года. Но мы, не противопоставив им ничего решительного в законодательном, организационном плане, заведомо были обречены на провал, мы не могли победить даже и при реальной победе.
Компартия, все оппозиционное движение в этих условиях обязаны были бойкотировать выборы, начать большую кампанию за упразднение поста президента, как опасного и разрушительного института в системе государственной власти России. Страна должна возвратиться к парламентской, соборной форме правления -сильная законодательная власть и сильное правительство, подотчетное перед ним. И никаких других постов, вклинивающихся между ними.
Такая постановка вопроса все больше и больше находит понимание среди людей, ибо проводить выборы на авось и вручать судьбу многомиллионного народа в руки одной личности всегда опасно, тем более в России.
Кампания по упразднению поста Президента будет приносить успех уже с осени текущего года, если, конечно, на нее и в ней активно работать. Вот почему Исполком ДПА внес на широкое обсуждение свой вариант Конституции, в котором нет места президенту. Мы надеемся получить поправки и дополнения к проекту. Они уже поступают, чтобы с учетом их доработать законопроект и начать подготовку референдума по нему. Здесь у нас большая работа, и мы рассчитываем на активное участие в ней всех наших региональных организаций.
Возвращаясь к сути российской левой оппозиции, хочу отметить один глубочайший се недостаток. Мы слишком предсказуемы для власти, мы слишком понятны для нее. К сожалению, у нас нет необычных, нестандартных и неожиданных шагов, поэтому и терпим одно поражение за другим.
Поэтому для выработки новой стратегии необходимо развернуть широкую дискуссию в оппозиционном движении, дискуссию открытую, на доброжелательную и конструктивную, без всеобщего критиканства, но жесткую и принципиальную.

Председатель ДПА В.И. ИЛЮХИН.

Эволюция без революции не может существовать, так же как и революция обязательно переходит к эволюционному этапу.
И Хрущев, и Брежнев, и Горбачев, действительно, упустили шанс провести в стране давно назревшие реформы. Но как раз трагический (для страны!) опыт Горбачева показывает, что «не таким путем надо было идти» стране после смерти И.В.Сталина. Последний решил все задачи, которые поставила перед ним история. К середине 50-х годов государственно-монополистический социализм полностью себя исчерпал и требовал своего демонтажа. Но идти от него следовало не назад, к капитализму (реформы Косыгина, попытки реформ при Брежневе именно потому не состоялись, что давали импульс именно попятного движения, что слишком очевидно показала «перестроечная» деятельность Горбачева, породившее чудовище ельцинизма).
Демонтаж государственно-монополистического социализма, просуществовавшего в стране с 30-х годов до конца 80-х, должен был быть осуществлен, но лишь на основе теории движения по коммунистическому пути, которая напрочь отсутствовала, как в головах лидеров КПСС – СССР, так и академиков от так называемого марксизма-ленинизма.
Но это тема другого, гораздо более продолжительного разговора.

Л.Кирсонов

Мальчишки и девчонки, а также их родители!

Вы никогда не обращали внимания, с какой старательностью, прилежанием выполняют порученную им работу ребята, если она оплачивается? Они, наши с вами дети, прекрасно понимают, что их труд - это товар, который они продают, и за это должны получить деньги. Свои, собственный, за свой труд, а не выклянченные из родительского кошелька.
Возможность такого привлечения детей к труду существует при Коломенском отделе занятости населения. Существует программа под названием “Временное трудоустройство несовершеннолетних граждан во вне учебное время”. Причем, под этим названием “внеучебное время” подразумевается не только время в каникулы (летние, зимние, весенние, осенние), но и после уроков, т.е. во время всего учебного года.
Для приобщения детей к труду, получения ими первичных профессиональных навыков, а также адаптации к трудовой деятельности и трудовым соглашением и существует Приказ на территории Российской Федерации за номером 94 от 25.04.05 г.
Трудоустройство подростков на временную работу может осуществляться в организациях независимо от форм собственности.
Если ребенок работает во внеучебное (а не каникулярное время, и ему 15 лет, то продолжительность его работы не более 2 часов в день. 16-17-летние подростки работают уже по 3 часа в день. В каникулярное время по КЗОТУ продолжительность работы увеличивается соответственно в 2 раза в зависимости от возраста.
Все это продумывается, организовывается отделом занятости населения с заместителями главы города, председателями различных молодежных организаций ( как городских, так и районных).
Часть месячной заработной оплаты труда подростков выплачивается из средств отдела занятости населения, и не может превышать размера минимальной заработной платы, установленной Федеральным законодательством. Вторая часть месячной заработной платы выплачивается администрацией.
На днях администрации города состоялось совещание, посвященное временному трудоустройству несовершеннолетних граждан во вне учебное время. В этом году несколько разнообразились виды работ, предоставляемые подросткам. В частности, большое внимание будет уделено благоустройству памятных мест, захоронений, так как этот год юбилейный - год 55-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне.
В некоторых школах уже созданы школьные производственные бригады: будет осуществляться мелкий текущий ремонт, подготовка школ к новому учебному году. Есть возможность устроиться ребятам в комбинат по благоустройству и озеленению родной Коломны. Решен вопрос археологических раскопок в городе и селе. Коломна - древний город, и сколько еще интереснейших древних находок хранит ее земля. Этот вид работ, несомненно, заинтересует подростков, а кто-то, возможно, свяжет свою судьбу с приобретением профессии по данному профилю. Решается вопрос и о благоустройстве при КЖТ. Думается, что некоторые согласятся приводить в порядок свои родные дворы, благоустраивать то место, где они живут. Стоит вопрос и о создании экологической бригады.
(Кстати, в одном из предыдущих номеров “СК” ( 17) в статье “А чьи это слезы ?” я поднимала вопрос об источнике, который по преданию основал С.Радонежский). И, как оказалось, за это ландшафтное место вроде бы никто на себя ответственности не берет: ни отдел культуры, ни церковная епархия. Вот оно действенное место приложения сил подростков для облагораживания этого замечательного памятника, находящегося в столь плачевном состоянии.
ЛТО в этом году будет одно - в СЗАО “Ленинское”. Там будет 4 смены, каждая по 90 человек. Ребята будут привлечены к сельскохозяйственным работам. Рабочий день, по их желанию, может быть разбит, чтобы они могли отдохнуть.
Договоры с работодателями заключает ОЗН.
Как узнать о том, где и кем можно устроиться подростку? Нужно прийти в отдел занятости населения на ул. Дзержинского, дом 80. Там размещены вакансии для подростков и выбрать подходящую для себя работу. Обратиться в сектор по взаимодействию с работодателями.
Работа ОЗН и, в частности, данным сектором ведется большая. На каждого ребенка заключается договор, ведется табель-календарь работы.
Но это очень нужная работа. У подростка, работающего, допустим, в школе или своем дворе, вряд ли поднимется рука, чтобы испортить то, над чем ты сам же и трудился.
Несомненно, ребенку станет более понятным, а не расплывчатым такое понятие как “патриотизм”, когда он будет трудиться по благоустройству памятных мест, связанных с 55-летием Победы. Возможно, и не каждый, но, я считаю, многие будут с большим уважением относиться к тем, кто спас Россию и чьими жизнями вымощена эта долгая дорога к самому святому для всех россиян-патриотов - 9 Мая.
Наконец, просто узнают дети, что такое труд и как не просто приходится в наши дни зарабатывать деньги. Да и в конце концов меньше времени останется у подроста на пустое времяпрепровождение, которое чревато такими больными для наших времен проблемами как наркомания, алкоголизм, хулиганские выходки и т.д.
Собственно, отдел занятости населения, можно сказать, добровольно взял на себя это сложное дело, и, исходя из всего вышесказанного, выполняет поистине гуманную миссию.

Л.Кириллова.