СОВЕТСКАЯ КОЛОМНА №31 (116) 1 августа 2000г.
«Мы знаем теперь свои задачи много яснее, конкретнее, нагляднее чем вчера; мы не боимся указывать открыто на свои ошибки, чтобы исправлять их». (В.И. Ленин)
Фоторепортаж о праздновании Дня Военно-Морского Флота в Коломне
“С великой славой - в новый век”! Под таким девизом в прошедшее воскресенье проходил самый любимый праздник коломчан - День Военно-Морского Флота. Начался праздник как обычно с возложения цветов к памятнику дважды Героя Советского Союза адмирала Флота СССР С.Г.Горшкова. Затем вдруг хлынул проливной дождь, но это нисколько не испугало жителей города, а уж тем более ветеранов-моряков, и праздник продолжился как всегда на окском берегу в Колычеве. Его открыл глава Коломенского района Е.П.Горностаев.
В программе праздника, помимо поздравлений, конечно же, были замечательный концерт, поставленный силами наших творческих коллективов Дворцов и спортивно-технических клубов, а также спортивные состязания как на воде, так и на берегу. Усилившийся дождь не был этому помехой. И даже праздничная распродажа товаров, устроенная разными торговыми предприятиями, шла как всегда бойко. Мокрые, но с отличным настроением расходились по домам взрослые и дети, унося с собой впечатления о празднике, который не испортил даже дождь.
Э.Шиляев.
К сожалению опубликовать фотографии с праздника мы не можем. Мы рассчитываем только на 20 мбт "narod.ru" и у нас много проектов впереди. Однако можем предоставить фотографии по запросу по электронной почте.
2 августа – 70-летие со дня создания в СССР воздушно-десантных войск. Праздник десантников. Горячо поздравляем всех военнослужащих Коломенского гарнизона, проходящих службу в частях ВДВ. Поздравляем всех офицеров запаса и в отставке, бывших десантников рядового и сержантского состава, живущих в Коломне и районе.
Желаем вам всем, дорогие отважные воины, успешной службы, здоровья, благополучия и успехов во всех ваших начинаниях.
Пусть скорее возродится и при вашем активном участии военная мощь России!
1 августа 1914 года началась невиданная в истории война, принявшая вскоре характер мировой. Она продолжалась четыре года, принесла неисчислимые разрушения мирового хозяйства, унесла жизни 10 миллионов людей и 30 миллионов искалечила. Ее неизбежность была предсказана за полвека Марксом в его анализе последствий франко-прусской войны 1870-1871 г.г., по результатам которой была ограблена и унижена побежденная Франция. Также В.И.Лениным была предсказана новая мировая бойня как следствие несправедливого Версальского мирного договора, ограбившего, расчленившего и унизившего Германию.
Единственной политической партией в России, открыто выступившей против участия в первой мировой войне, была партия большевиков. Она вместе с левыми группами в европейских социал-демократиях выступила за осуществление решения Базельского конгресса 2-го Интернационала призвать рабочий класс воюющих стран повернуть штыки против своих собственных империалистических правительств и превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Именно с таким призывом обратились большевики к рабочим всех стран Европы, а не только к своим, как это сегодня модно утверждать.
Если бы тогда, 86 лет назад, этот призыв был услышан, ХХ век не стал бы столь кровавым, а, скорее всего, с войнами было бы покончено навсегда. Но в войнах миновавшего века погибло и еще продолжает погибать около уже 100 000 000 человек. Виновник – империализм, строй, основанный на частной собственности и погоне за прибылью и рынками сбыта, за дешевыми ресурсами, принадлежащими другим народам.
Чем скорее трудящиеся всего мира возьмут политическую власть в свои руки, а буржуазию поставят под жесткий контроль, тем быстрее человечество будет избавлено от глобальных проблем, угрожающих его существованию и порожденных капитализмом.
Л. Кирсонов.
Чиновникам грозит зарплата в 7,5 тысячи долларов
При проведении реформы власти, которая будет осуществлена к 2001 году, увеличение денежного содержания ответственных работников федеральных органов государственной власти составит 12 млрд. 576 млн. 384 тыс. рублей при курсе доллара к рублю 1 к 32. Таковы расчеты Центра стратегических разработок Германа Грефа и Высшей школы экономики, сообщил ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов.
По его словам, увеличение денежного содержания ответственных работников федеральных органов власти делается для повышения эффективности работы чиновников, ускорения реформ, а также сведения к минимуму коррупци-онных процессов.
По расчетам экспертов, сейчас зарплата чиновников высшего звена составляет 500 долларов. Предлагается повысить ее до 7,5 тыс. долларов, зарплату министров — с 400 долларов до 5 тыс. долларов, заместителей министров — с 333 долларов до 2,5 тыс. долларов.
Любопытнейшие, между прочим, цифры привел Кузьминов.
Во-первых, оказывается, что число руководителей высшего звена сейчас составляет в России около 35 тыс., причем “более главных”, чем министры. Раньше почему-то казалось, что главнее министров могут быть только президент, премьер-министр, его заместители и председатели палат парламента, т.е. максимум несколько десятков человек. Ан нет! Чиновников “высшего звена” насчитывается в стране десятки тысяч — при том, что борьба “демократов” за “реформы” начиналась в том числе и под лозунгом сокращения бюрократического аппарата, “раздутого Советской властью”.
Во-вторых, судя по немногим антикоррупционным делам, дошедшим до суда, взятки чиновники берут десятками тысяч “зеленых”, так что даже повышение зарплаты им в 10— 12 раз аппетита мздоимцам не убавит. Как говаривала одна мудрая старушка, “получка — это не деньги, деньги — это нашел, выиграл или украл”. И, наконец, 12,6 млрд. рублей чиновникам — бюджету вполне по карману, считает Кузьминов. Не потому ли, кстати, повышаются тарифы на проезд, на большинство коммунальных услуг, на энергоносители? Интересно, что же еще предусмотрено за счет народа для богатых и их прислужников в правительственной экономической программе, снабженной грифом “Совершенно секретно”?
(Корр. АПИ).
Здравствуйте, уважаемая редакция! Поводом и причиной моего письма к вам стали действия махровых националистов в Западной Украине, направленные против нас, русских. Я жил там, во Львове, 9 лет (1966 - 75) и скажу, что в те годы мы все вместе, независимо от национальности, прекрасно жили между собой, хотя национализм был, но направлен он был не против нас, русских, а против властей. ,Я великолепно жил с однокурсниками, а за-т9М - и с сотрудниками на работе. Люди сами по себе всегда ладят друг с-яруюм, и я убежден, что то, что сегодня творится на Украине, -это дело ЦРУ и их пробендеровских прислужников на местах. И вот, глядя на все это, на то, как унижают русский народ, как гибнет он в своем доме от растущей наркомании и СПИДа, от роста уголовной преступности, я хочу сказать, а вернее - вопрос коммунистам: где же конец нашему рабскому оцепенению, безразличию к своей судьбе? Где митинги, где протесты? Молчим, когда бездействуют наши правители; молчим, когда в Европах принимаются решения против интересов нашего Отечества; молчим и терпим засилье “пятой колонны” в правитель-стае, Думе, СМИ и особенно на ТВ; молчим, несмотря на то, что у русского народа нет отечественного ТВ (!) Видя то, что творится, я все чаще думаю: уж не надеются ли коммунисты, что все образуется само собой и они придут к власти на волне народного гнева. Не придут с народом, в который десятилетия вгонялся раб, и чем дальше, тем будет меньше надежд на подъем его самосознания. Значит, не волны в газетах надо гонять, а работать с народом: тайные собрания, маевки, работа со студентами. Надо поднять народ на самоспасение, да не под коммунистическими знаменами, а под знаменами всенародного требования к властям принять радикальные меры по спасению народа, Отечества. Нужно объединяться со всеми и идти под общими лозунгами. Нужно объединяться с казаками, церковниками, призвать интеллигенцию. Нужно создать этот самый народный фронт и при этом почаще говорить о правах человека, именно нажимать на это. Кстати, о правах. А почему наше Министерство иностранных дел не требует от Совета Европы санкций против Украины за то, что творится на ее западе против русских? Не надо никаких резолюций, нужно организовать народ и закрыть людьми все пути, ведущие в Москву: автомобильные, железнодорожные, воздушные (занять взлетные площадки), и потребовать не ухода Путина, а выдвинуть ему и парламенту целый перечень требований и стоять до тех пор, пока эти требования не будут выполнены, не будут приняты к действию. А погромными статьями в газете вы ничего не добьетесь. Старикам их все тяжелее читать — морально и физически, а молодежь безразлична к судьбе страны. Что же касается нас, стариков, то я скажу так: я убежден, что ельцинско-путинская власть никогда не позволит коммунистам демократическим путем прийти к власти, что и недавно доказано, значит, остается одно -поднимать народ. Другого выхода я не вижу. Да, могут быть и подполье, и тюрьмы, а как же еще можете вы спасти народ? Нам же, старикам, после иных ваших статей в петлю залезть хочется, и это все, что мы можем сделать.
С уважением Г.В. МАКЕЕВ, пенсионер, инвалид 2-й группы. Калининград.
Только вот свободу в России многие понимают как произвол: чего хочу, то и ворочу! Ну, в самом деле: в каждую собаку ведь камнем не бросишь, а умерший человек и вовсе беззащитен. Поэтому можно резвиться сколько твоей мелкой душонке угодно: рассказывать о них, ушедших, байки и анекдоты, похлопывать снисходительно по плечу, производить над ними суд скорый и неправый.
Например, 25 лет назад умер замечательный артист Борис Бабочкин. Почему бы какому-нибудь работнику из местной газеты не сказать о нем печатно, что он так и не вышел из роли В.И.Чапаева в фильме братьев Васильевых и чуть что, “хватался за шашку”, благо “настоящего оружия ему не доверяли”. Кто не доверял? Домогался он, что ли, права ношения оружия? Бог весть! Ляпнул и точка. Кушайте, бедные читатели.
А почему не сказать про живого поэта, что он слишком болтлив? Вряд ли Евтушенко “Коломенскую правду” когда-либо увидит, так чего бояться?
Еще беспардоннее обращаются совершенно раскрепощенные журналисты из некоторых больших и малых газет с отечественной историей. Словечко в простоте не скажут, все с ужимкой. Ликвидация безграмотности в России? “Что ни говори, а что-то хорошее советская власть людям все-таки дала, - читаем мы в городской газете за 28 июля. - Хотя в большинстве европейских государств к тому времени безграмотности почти не было и без всяких революций”. (!)
Святая правда, если не считать несколько революций во Франции, начиная с Великой конца 18 века; в Германии и Австро-Венгрии в 1848 году, а также европейской промышленной революции 18-19 веков, потребовавшей всеобщего образования для трудящихся. Но ведь это такие пустяки по сравнению с возможностью подрывать в свое удовольствие еще живые корни у дуба, на котором росли желуди, вскормившие довольно еще молодое чадо.
Некоторые борзописцы всегда норовят бежать впереди прогресса.
Не мог же не слышать сей, не умудренный ни годами, ни образованностью автор, что лаборатория Мавзолея Ленина уже давно государством не финансируется. Но оно вынуждено (не осмелилось отказаться) финансировать сам Мавзолей, являющийся шедевром архитектуры мирового значения и обеспечивать доступ в него десяткам тысяч посетителей, идущих ежегодно к Ленину.
“Прекратить эксперимент” (кто прекращает уникальные эксперименты до их завершения?) означает не что иное, как уничтожение Мавзолея, т.е. вандализм, насилие над историей и над чувствами миллионов людей, которые настаивают на сохранении тела В.И.Ленина в Мавзолее.
“$1000000 в год”? Наши милые капиталисты вывозят из страны ежемесячно по $1,5 – 2 миллиарда!
Мы не призываем восстановить государственную цензуру над печатью. Мы просто хотим, чтобы редакторы наших газет не позволяли своим сотрудникам превращать свободу в произвол.
Редакция
23 июля в “Итогах” бывший первый вице-премьер, а ныне депутат Госдумы и лидер фракции СПС Б.Немцов, а 25 в “Гласе народа” министр Починок ратовали за то, чтобы чиновникам установить месячные оклады от 5 до 20 тысяч долларов. Иначе, убеждали они, нельзя избавиться от взяточничества.
Эту позицию комментирует наш поэт Репейников.
По Немцову:
- Я был почти премьером, но
Оклад был у меня – говно!
Нам в месяц баксов тысяч семь –
Не брали б взятки мы совсем!
Нам без зеленых не прожить,
Ведь надо ж сладко есть и пить!
Комментарий:
Ну, нет! Совсем не тот резон!
Кто честен,– взяток брать не
станет.
“А вору дай хоть миллион,
Все воровать не перестанет”.
Одной из причин полумертвого состояния российской экономики является посредничество. Вот уже и ведомство Чубайса стало жаловаться на то, что посредники между РАО ЕЭС и потребителями забирают львиную долю платы за электричество. Но при этом смеют говорить, что так сложилось при Советской власти. При ней о веерных и прочих отключениях электороэнергии за неуплату не слыхивали, поскольку неуплаты просто быть не могло. Бюджет РСФСР был в 30 раз больше, чем в РФ и не разворовывался олигархами и прочими пиявками.
А от посредников нужно избавляться, но как?
28 июля состоялась встреча олигархов с В.В.Путиным. Он сказал им резкую правду в глаза, что именно они сформировали государство таким, какое оно есть, так что нечего пенять на зеркало.
После встречи главный борец с олигархами Немцов радостно заявил, что олигархов больше нет. Счас! Куда это они делись? Правду сказать, лапши и пудры у политиканов российских запасено неимоверное количество. Плохо, что желающие подствалять уши и мозги также в избытке.
Л.Захаров.
Коломна - город самодостаточный. И все же, все ли у нас есть? К примеру, потеряете вы какую-либо вещь: сумку или перчатки, зонтик или ключи, что нередко случается, куда вы обратитесь за пропажей? Хорошо если вы помните, что оставили вещь в автобусе или в трамвае, тогда найти ее проще, стоит только обратиться в диспетчерские этих транспортных предприятий. По словам главного диспетчера автоколонны 1417 Н.С.Федуловой, забытые вещи в автобусах обнаруживаются довольно часто, особенно на междугороднем рейсе “Коломна-Москва”. Все, что поступает от водителей и кондукторов, регистрируется в журнале, а затем выдается владельцам по документам, заявлению или акту. И большинство пропаж возвращается их законным владельцам, в случае их обращения в диспетчерскую. Вещи, которые остаются невостребованными в течение полугода, конфискуются налоговой инспекцией.
Бывает и так, что забытые вещи доставляют немало хлопот и довольно неприятных минут транспортникам. “Как-то раз мы обнаружили в автобусе оставленный кем-то кейс, - рассказала Наталья Семеновна.- Долго не решались подходить к нему, а вдруг там взрывчатка? Вызвали милицию. Находка была вскрыта, и ничего опасного в ней не оказалось. Но ведь могла быть и бомба?”. Так что ко всем забытым вещам в автоколонне и на других транспортных предприятиях относятся очень внимательно и, можно сказать, ответственно.
В диспетчерской трамвайного управления нам также рассказали немало случаев, связанных с пропажей вещей и пояснили, что при этом стараются всячески помочь людям. Если владелец не объявляется сам, его пытаются розыскать по забытым документам или другим опозновательным данным.
Ну, а что делать если, скажем, вы не помните, где потеряли вещь? К кому, куда в этом случае обращаться? К сожалению, на эти вопросы нам никто не смог ответить. Вот поэтому мы их адресуем администрации города и района. По мнению всех коломенцев, с кем мы разговаривали на эту тему, в городе давно пора открыть стол находок, куда сдавались бы все найденные вещи. Кстати, почему бы этим не заняться предпринимателям? Ведь за каждую найденную вещь можно было бы брать вознаграждение, а невостребованные вещи - сдавать в комиссионный магазин. Словом, при нашем ротозействе это выгодное дело.
А.Минаева, А.Сурова, студенты-практиканты КГПИ.
Как известно, Великая Октябрьская социалистическая революция была совершена 25 октября (по старому стилю) в 1917 году. Ради чего она была совершена? Этот вопрос я задавал многим людям из простанародья, и ни от кого не получил правильного ответа. Это показатель того, какие у нас люди “знатоки” или незнайки элементарнейшей политазбуки. Это незнайство в конечном итоге обернулось катастрофой для страны.
Авантюрист Ельцин очень легко обвел этих незнаек вокруг пальца и получил от них достаточное для воцарения количество голосов. Причем даже повторно в 96-м году после того, как вопреки воле народа развалил СССР, промышленность и сельское хозяйство, довел народ до вымирания в мирное время, расстрелял 4 октября 93-го года Верховный Совет, открыл в Чечне войну. Незнайки и на этот, второй раз оказались одураченными. После многие из них не признавались, что голосовали за Ельцина, не хотели выглядеть дураками.
Но вернемся к первоначально поставленному вопросу. Ответ на него прост. Октябрьская революция была совершена ради избавления трудового народа от всех паразитов. Ради того, чтобы паразиты не высасывали соки из людей труда, ради равенства людей и справедливости. Никто не имеет права эксплуатировать других людей и присваивать львинную долю прибыли от их труда. Каждый должен жить за счет своего труда. “Кто не работает, тот не ест” - так провозглосила Октябрьская революция. Ты фабрикант - можешь быть директором своей фабрики. Государство будет платить тебе зарплату, но бывшая твоя фабрика будет работать не на твой карман, а на государственный. Так революция лишила возможности паразитов паразитировать. Лишила их тех благ, в которых они роскошествовали за счет труда других. То есть была ликвидирована эксплуатация человека человеком.
Почему Октябрьскую революцию называют великой? Потому что ее справедливые идеи, ее пример имели великое влияние на весь мир. Примеров тому много, главный из них - то, что колониальные народы сумели освободиться от эксплуатации стран-паразитов. Великая еще и потому, что она отличалась от всех предшествующих революций, так как передала власть в руки народа.
Кто не потерял память, тот помнит, как хорошо нам жилось при советской власти. И материально, и нравственно. Мы уверенно смотрели в завтрешний день. Один пример: в 86-м году, в год моего ухода на пенсию, я на свою зарплту 206 рублей мог купить 103 кг мяса. А сколько сегодня можно купить на среднюю зарплту - четвертую или пятую часть этого? А на пенсию?
В чем дело, почему мы так обнищали? Ответ прост. Ельцин, дабы создать класс буржуев - опору своей власти, дал полную свободу грабителям и жуликам всех мастей. До сих пор они ничего не создали, а только “приватизировали” народную собственность и занимались перепродажей (спекуляцией) заграничных лежалых товаров. С помощью разных махинаций (достаточно вспомнить пресловутые пирамиды) наш до глупости доверчивый народ был ограблен. Все накопленные за годы советской власти богатства утекли в бездонные карманы новых русских и не русских буржуев. А народ нищенствует и потихоньку ропщет и вымирает. Вот до чего довели нас незнайки своими голосами или нежеланием принимать участие в голосовании. Давайте скажем им наше гневное “спасибо” и спросим, способны ли они когда-нибудь прозреть?
Вот такая политазбука. Она очень проста для тех, кто желает ее познать. И только для ленивых и нерадивых она тяжела и непонятна.
Н.Григорьев.
ЕСЛИ ВЫСТРОИТЬ все общероссийские политические общественные организации и движения (пока нет закона о партиях, они в Минюсте значатся тоже под этой вывеской) по стажу их существования и повелеть им “рассчитаться по порядку номеров”, то “Россия” окажется где-нибудь 150-й. Поэтому и реакция СМИ на ее создание была унылой. Лишь немного посудачили по поводу политических персон, засвеченных в связи с новым политобразованием. Да и это-то сделали, думаю, невпопад.
ТВ, радио, газеты (да и некоторые политики) старательно топтались возле того факта, что лидером “России” согласился стать председатель Госдумы, член Президиума ЦК КПРФ Г. Селезнев. Увы, это правда. Однако не исключено, что Геннадий Николаевич передумает, как только осознает, что, во-первых, нарекся лидером не России, а “России” в кавычках, во-вторых, он лишь номинальный лидер, тогда как истинным подразумевается другой политик. И это — самое примечательное и заслуживающее внимания в “леводе-мократическом” движении.
Обратимся к официальным документам “России”. Если бы она делала реальную ставку на Г. Селезнева, то, естественно, и в “Манифесте”, и в “Программном заявлении” речь должна была бы идти о повышении роли Государственной думы, о необходимости перехода от президентского самовластия хотя бы к парламентской республике. Кстати, сам Селезнев с января 1996 года эту позицию озвучивал многократно. Но этого не сделала “Россия”. Ее учредительная конференция была на иных рубежах.
Уже в первом абзаце первого политического документа нового движения — “Манифеста” — четко обозначается, на кого оно собирается ориентироваться: “...избрание нового президента, первые шаги вновь избранного руководства страны внесли существенные коррективы в развитие политического процесса”. Чтобы никто не заподозрил, что коррективы стали следствием, скажем, избрания Л. Слиски первым вице-спикером, через несколько абзацев в “Манифесте” решительно утверждается: “Президент взял курс на возрождение и укрепление стратегического потенциала, международного авторитета России, на активное противодействие сепаратистским тенденциям, на борьбу с растаскиванием страны по региональным лоскутам и зонам интересов олигархов”.
Собравшимся в Октябрьском зале Дома Союзов “россиянам” показалось мало простого указания на свой светоч (а это, как видим, не Г. Селезнев), они решили сработать по формуле: “Мы — это Путин, а Путин — это мы”. Вот как сказано об этом в “Манифесте”:
“Это (“коренным принципом... является любовь к Родине”. — В.Т.) осознаем не только мы. Это понимает сегодня и руководство страны, сознавая (?) невозможность возрождения России без поддержки левопат-риотических сил. В этих судьбоносных для России делах мы должны быть вместе с президентом, стать конструктивными союзниками в новой фазе государственного строительства”.
Перечитайте эту фразу. Как героически “россияне” отталкивают “медведей” от Владимира Владимировича! Но чтобы “косолапые” не расплакались из-за потери и в едином порыве не убежали с общероссийской политической (в частности, думской) сцены назад в неведомые берлога, “леводемо-кратическое” движение, смилостивившись над “зверушками”, объявило (то ли себя для них, то ли их для себя) “конструктивными союзниками”.
Высоколобые деятели из “России” решили выиграть у “Единства” битву за В. Путина на самом уязвимом для “медведей” пятачке. Все критики “Единства” позволяли себе смотреть на него свысока, как только речь заходила о программе, которую в берлогах писать было не с руки, и потому у пропутинской партии ее до сих пор так и нет. “Россия” пошла против “Единства” сразу с козыря: в “Программном заявлении” с ходу объявлено:
“Наша сегодняшняя задача — предъявить обществу свою, лево-демократическую программу общественных преобразований в России. И там, где нам удастся добиться понимания наших позиций со стороны руководства страны (что-то слишком скромно, после того как “мы должны быть вместе с президентом”. — В.Т.), левые силы должны использовать все имеющиеся политические ресурсы и рычаги для реализации своих программных положений. Такова практическая задача, для решения которой формируется сегодня леводемократическое движение “Россия”.
Однако никак не отделаться от вопроса: не засохнет ли на корню новое политобразование от неразделенной любви к нему со стороны президента? Пока, кажется, нет. Владимир Владимирович сам делает некие обнадеживающие намеки. В президентском Послании Федеральному собранию 8 июля он, в частности, лукаво произнес:
“России необходимы партии, которые пользуются массовой поддержкой и устойчивым авторитетом. И не нужны очередные чиновничьи партии, прислоняющиеся к власти, тем более — подменяющие ее. Опыт показал, мы знаем это за последние несколько лет, что подобные образования погибают мгновенно, как только попадают из тепличных условий в конкурентную среду”.
Лучшего портрета “Единства” и его перспектив нарисовать, кажется, невозможно. Вот и решили “россияне”, что В. Путин, столь убийственно охарактеризовавший политическое нутро “косолапых”, мечтает о нечиновничьей партии, и вознамерились преподнести себя в качестве оной президенту на блюдечке. А вместо голубой каемочки — программу преобразований.
“Отправной точкой, — признаются программотворцы, — объединяющей участников движения “Россия”, является 7-я статья Конституции Российской Федерации, которая гласит: “Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”. Итак, для отправной точки сгодилась ельцинская расстрельная Конституция. Кстати, от Бориса Николаевича позаимствовано и место нового движения в политическом спектре — “левые демократы”, “левый центр”. Его он еще в 1994 году отводил И. Рыбкину. И вновь подумаешь: а при чем тут Селезнев? Когда не так давно “демократ” из ельцинской когорты Ю. Лужков претендовал на место “левого центра”, то председатель Госдумы первым жестко и справедливо сказал, что место ельцинских поклонников не может сдвинуться ближе “правого центра”.
Посмотрим теперь, что взгромоздили “россияне” на свою “отправную точку”. На ней смогли уместиться подсохшие на западноевропейском солнышке типичные буржуазные ценности и идеалы.
“Экономическая программа движения “Россия” — это программа постиндустриализации страны”. Чтобы никто не подумал, что авторы переложили западные термины на марксистский лад, они решительно назвали своего идейного предтечу. Тоже из немцев. Это... Фридрих Лист. Чтобы читатель случайно не заподозрил в человеке, с которого “делают жизнь” “россияне”, его великого венгерского композитора-однофамильца, поясню: речь идет о выразителе интересов германской промышленной буржуазии первой половины XIX века, одном из организаторов “Всеобщей ассоциации германских промышленников и купцов”. Этот Лист, кстати, защищал идею господства Германии в Европе (нашли же себе эталон “патриоты-государственники” из “России”!) и рассматривал войну как “благословение нации”.
Что касается народовластия, то его видение программотворцы для В. Путина тоже списали с заморских рекомендаций. Да они и сами признаются в этом: “В современном мире такая форма демократии получила наименование демократия участия. Демократия участия — это политическая форма участия гражданских ассоциаций (но не граждан! — В.Т.) в выработке и реализации решений по всем основным вопросам общественной жизни”. С клеймом инофирм и другая идея “россиян” — “система социального партнерства”.
Впрочем, все это можно было бы считать огрехами программо-творчества или, на худой конец, интеллектуальной недостаточностью, если бы их тезисы четко подчинялись благородной цели. А эту задачу инициаторы “России” решили вроде бы успешно. В “Программном заявлении” записано: “Базовый социально-политический ориентир движения “Россия” — это современный социализм”. Приятное заявление! Тем горше узнавать, что в аккуратно упакованной дорогой конфетной обертке... пусто. Их “социализм” упускает малую малость — производственные отношения, то есть базис общества.
При внимательном чтении, однако, выясняется, что ничего не упущено. Просто социализм, рекомендуемый “россиянами” для В. Путина, предполагает сохранение эксплуатации человека человеком, всевластия частной собственности и иных родовых признаков капиталистического способа производства. Да и “базовый ориентир” нового движения абзацем ниже расшифровывается куда как ясно: “Из виду упускается простая вещь: в большинстве развитых стран Европы — в Англии, Германии, Франции, Швеции, Италии и так далее — у власти находятся правительства, сформированные партиями социал-демократического, лейбористского — иными словами, социалистического толка”.
Пренебрегли программописцы единственным умным советом нашей телерекламы: “Иногда лучше жевать, чем говорить”. В. Путин знает Европу не по книжкам демократуры и потому сам говорить о нынешнем “германском социализме” явно постесняется. Ну а об “английском социализме” лейбориста Блэра, оставившего во внутренней жизни почти все неизменным со времен “железной леди” Тэтчер, даже вспоминать неудобно.
Вот мне и думается, что не читал член Президиума ЦК КПРФ Г. Селезнев программные документы “России”, когда соглашался стать ее номинальным лидером. Он был, видно, соблазнен готовностью бизнесмена Цоя, “яблочника” Собакина, жириновца Калашникова войти в НПСР в роли “россиян”. Как не порадоваться такому возможному укреплению левопатриотического фланга!.. Только наверняка ведь организаторы конференции “России” предварительно забыли спросить, готов ли вступить в НПСР их истинный кумир из кремлевских палат. И напрасно. При таких-то проколах “россиян” Владимир Владимирович может остаться с “медведями”.
Виктор ТРУШКОВ. Член ЦК КПРФ. "Правда"
Это интервью Фиделя Кастро сложилось несколько необычно. Вначале состоялась его беседа с Федерико Майором Сарагосой, известным деятелем ООН, до недавнего времени возглавлявшим ЮНЕСКО. Последовала публикация усеченных записей, которая могла породить только кривотолки. Федерико Майор составил тогда широкий перечень вопросов, многие из которых, впрочем, постоянно муссируются в буржуазной прессе. Фидель выкроил время и с исчерпывающей откровенностью ответил на них. И опубликовал в газете “Гранма”.
Перепечатывая это интервью, мы уверены: наш читатель вполне оценит точность, глубину и актуальность суждений великого кубинского лидера.
Читайте интервью на сайте "Советской России"
Очень советуем почитать стихи Леонида Корнилова "Мятежные песни" на сайте "Советской России". Мы с удовольствием публикуем их в своей газете.